Взыскание кредита

Содержание

ВЗЫСКАНИЕ КРЕДИТА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСА

ВЗЫСКАНИЕ КРЕДИТА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСА

15 июля 2016 года вступили в силу поправки в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате». Теперь банки могут взыскивать задолженность по кредитным договорам без судебного разбирательства на основании исполнительной надписи. Для этого им достаточно обратиться к нотариусу с копией кредитного договора и расчетом задолженности. Исполнительная надпись содержит сведения о взыскателе и должнике, а также сумму, которую банк имеет право взыскать. После этого кредитор может обратиться к приставам (или по месту работы должника, например) для совершения исполнительных действий.

Договор займа и исполнительная надпись нотариуса с 2016 года

Кредитор имеет право взыскивать во внесудебном порядке по исполнительной надписи только при наличии соответствующего пункта в кредитном договоре. Это значит, что если заемщик заключал договор займа до 15 июля 2016 года, то его данное нововведение не затронет.

Микрофинансовые организации не имеют право обращаться к нотариусу за исполнительной надписью по кредитному договору. И это хорошо.

Взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса

Исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре заменяет собой обращение в суд, вынесение решения суда и исполнительного листа. На основании исполнительной надписи могут совершаться исполнительные действия по взысканию задолженности. Это могут быть арест денег на счетах должника, арест до 50% от его зарплаты или пенсии, запрет на выезд за границу, арест имущества должника и т. д.

Просрочка по займу должна составлять более двух месяцев за последние 180 дней. А взыскать долг можно будет только в течение двух лет со дня, когда кредитное обязательство должно быть исполнено.

За 14 дней до обращения к нотариусу банк обязан выслать должнику письменное уведомление. Если вы считаете, что кредитный договор нарушил ваши права, как потребителя, то вам необходимо срочно обратиться в суд с иском об обжалования положений договора и предоставить копию иска нотариусу. Все дело в том, что нотариус имеет право ставить исполнительную надпись, только если задолженность бесспорна, т. е. ее никто не оспаривает в суде.

Неустойку запрещено взыскивать по исполнительной надписи. И это очевидный плюс законопроекта. Кредитор может взыскать только сумму долга и проценты по ней.

Кредитор имеет право взыскивать долг по исполнительной надписи нотариуса только с самого заемщика. Чтобы взыскать деньги с поручителя, ему необходимо будет обратиться в суд.

Обжаловать исполнительную надпись можно будет только по месту нахождения нотариуса. То есть если нотариус находится в Москве, а вы – в Екатеринбурге, то это, безусловно осложнит процесс обжалования. Обжаловать исполнительную надпись можно в течение десяти дней с момента получения уведомления от нотариуса.

Источник

Как банк проводит взыскание задолженности по кредиту через суд

Как банк проводит взыскание задолженности по кредиту через суд

Тема проблемных долгов стала особенно актуальной с началом последнего витка экономического кризиса. Люди теряют работу, их благосостояние ухудшается. Всё это ведёт к увеличению количества просроченных платежей. Что ждёт должника? Как ему себя вести с представителями частных и государственных структур?

Иском является требование, которое одно лицо предъявляет другому в суде. Это может произойти в любой момент, когда кто-то сочтёт, что его права ущемлены. Исковое заявление может оказаться в суде уже на следующий месяц после неуплаты по графику. Однако необходимо учесть два важных момента.

Количество непогашенных кредитов в России не становится меньше. У банков просто нет таких ресурсов, чтобы по каждому случаю обращаться в суд. В суде же ходатайства должников о реструктуризации долга чаще всего рассматриваются положительно, поэтому банкам не выгодно туда обращаться.

Им гораздо проще продать долги каким-то третьим лицам. Исключение составляет лишь Сбербанк, руководство которого очень редко продаёт долги, но предпочитает отстаивать свои интересы самостоятельно.

Имеется и ещё один важный факт. Существует срок исковой давности по гражданским делам, который определён 196-ой статьёй ГК РФ — это три года с момента, который указан в статье 200-ой.

Это последнее значимое действие, которое не оставляет повода для сомнений. К примеру, если должник произвёл последнюю выплату по кредиту в декабре, то с этого момента начинает идти срок исковой давности. Отправка ему писем, даже посещение им офиса банка без оставления каких-либо подписей срок не меняют.

Банк может начать взыскание кредита через суд в любой момент после того, как выплаты прекратились, а кредит ещё не погашен. Может и через 10 лет после истечения срока исковой давности. Это уже дело ответчика обращаться к суду с ходатайством о прекращении судебного делопроизводства в связи с истечением срока исковой давности.

Так же следует иметь в виду, что в банках проблемной считают задолженность по которой не было никаких движений в течение 90 дней. Однако это не прописано ни в одном законе, но лишь рекомендовано банкам ЦБ РФ.

Она имеет реальный смысл только в том случае, если должнику предлагается что-то существенное. К примеру, написать заявление о реструктуризации долга в связи со сложным материальным положением. Иначе это обычное давление на психику.

В 2018 году в РФ был принят закон, который вступит в силу с 1 января 2018 года. Он регламентирует деятельность всех структур, которые работают по теме просроченных задолженностей, а значит и СБ банков тоже.

Они могут звонить строго в определённое время и не более двух раз в неделю, им запрещено скрывать номера телефонов и адрес электронной почты.

Так же в законе написано о том, что им запрещено угрожать и применять физическую силу. Будто бы кому-то можно угрожать или применять методы насилия.

Всё это сводится к попыткам досудебного урегулирования вопроса. Именно оно-то менее выгодно должнику, поскольку суд чаще всего отметает пени и штрафы, а проценты начисляются на дату подачи заявления в суд. Бывает и такое, что суд оставляет только основное тело долга.

Это в случае, если ответчик сможет грамотно и убедительно доказать, что находится в трудном с экономической точки зрения положении.

Парадоксально, но российские заёмщики чаще всего панически боятся суда, хотя он для них в подавляющем большинстве случаев является наилучшим выходом, если долг по кредиту вернуть не получается.

Юристы банка могут пойти двумя путями и просить суд либо назначить судебный приказ, либо провести обычное заседание. Приказ не выгоден должнику, так как всё решается без него. Если уведомление о том, что приказ есть пришло по почте или его принесли приставы, то нужно немедленно написать заявление об его отмене.

В качестве причины можно указать несогласие с процентами по кредиту или штрафами. Важно составить его в трёх экземплярах.

Два отправить в тот мировой суд, который вынес приказ, а один тому, кто обратился в суд. Отправить прошения лучше всего по почте.

Возможна и отмена приказа, который уже вступил в силу. Это делается с помощью подачи в мировой суд, который вынес приказ возражения вместе с просьбой о восстановлении пропущенных отведённых законом на обжалование дней.

Если же происходит обычное судебное заседание, то должник вправе просить о применении статьи 333-ей ГК РФ, которая регламентирует снижение финансового бремени. На её основании вполне реально оставить только тело долга и проценты, какими они были на момент подписания договора.

В остальном процедура ничем не отличается от всех других по гражданским делам.

В настоящий момент банки и так называемые коллекторские агентства создали образ недобросовестного должника, который представляет собой либо афериста и тунеядца, либо несчастную жертву коллекторов.

По статистике более 40% лиц, которые когда-либо брали кредиты, хоть раз но что-то просрочили.

Ничего драматического и выходящего за рамки тут нет. Из графика платежей выбиваются не только граждане, но даже компании и государства. В макроэкономике это влечёт за собой дефолт, а гражданина ждёт принудительное взыскание.

Судебные приставы могут арестовать и подвергнуть отчуждению какое-то имущество, может произойти арест банковских счетов и списание с них средств в счет уплаты долга, а так же запретят выезд за границу.

Официально ничего более без воли ответчика случиться не может. А вот он может ещё и попытаться признать себя банкротом. Правда, это тоже стоит денег.

Что касается имущества, то самым главным является недвижимость. Закон накладывает на приставов ряд ограничений. Они не могут подвергать отчуждению единственное жильё, а при списании денег со счета не могут использовать всю сумму. Они должны оставить прожиточный минимум.

Какими налогами облагаются дивиденды в 2018 году? Подробнее тут.

Сразу следует оговориться. Никаких коллекторов закон РФ не предусматривает. Официально они являются лицами, которые обладают правом истребования долга или правом получения залоговой собственности, денег или средств, которые будут выручены с помощью продажи имущества должника. «Коллекторы» — это условный, разговорный термин.

Они могут действовать на основании агентского договора или договора цессии. Первый вариант даёт им право лишь истребовать долги. Они становятся правомочными представителями какого-то лица, но сами ответственных решений принимать не могут. Второй случай наиболее распространённый.

Он подразумевает, что коллекторы купили у банка долг целиком и вправе требовать его и потом получить то, что истребуют.

В результате принятия поправок 2018 года коллекторы и службы банков получили существенные ограничения в своей деятельности. Теперь они могут звонить только 2-а раза в неделю и строго в установленное время, не имеют права пользоваться служебными телефонами и назначать личные встречи чаще, чем два раза в неделю.

Иногда этот момент подаётся ими в искажённом виде. Слова «не чаще» трактуются так будто бы должник вообще обязан с ними встречаться.

В общем-то и до появления поправок никто не мог обязать гражданина общаться с представителями каких-то ООО. Теперь же он может отправить ещё и нотариально заверенное заказное письмо с текстом о том, что он отказывается от любых форм контакта.

Разумеется, для этого должник должен быть заблаговременно поставлен в известность о том, что банк уступил долг определённой компании с указанием её адреса. До получения такого можно ничего не делать.

В случае же подозрения на то, что коллекторы нарушают права гражданина следует обращаться в полицию, прокуратуру или суд.

Служба судебных приставов отличается от коллекторов тем, что она официальная и действует на основании закона. После того, как вынесено судебное решение об этом ставится в известность должник, который в таком случае становится ответчиком.

Составляется исполнительный лист и начинается исполнительное делопроизводство.

В его рамках приставы могу наложить арест на имущество должника и его банковские счета, а впоследствии, если решение суда не выполняется более 90 дней, то выставить движимость или недвижимость на торги.

По закону отчуждению подлежит всё, кроме единственного жилья ответчика, если это не связано с ипотекой, и вещей, которые нужны ему для жизни и выполнении своих служебных обязанностей.

Так, если ответчик является частным таксистом и зарегистрировал свою деятельность в установленном законом порядке, то у него не могут забрать единственный автомобиль с опознавательными знаками такси. Не могут, но иногда забирают.

В таком случае ему надлежит отстаивать свои права в судебном порядке, путём подачи отдельного искового заявления. На судебных приставов тоже можно подавать в суд. Кроме этого есть возможность и подать жалобу в исполнительную службу.

Единственное жильё подлежит отчуждению только в том случае, если оно куплено по ипотеке. Процесс конфискации и реализации такового так же проходит через судебных приставов.

Для ответа на вопрос проще перечислить то, что забрать нельзя:

    Единственное жильё. Вещи, которые нужны для жизни. Предметы обихода. Вещи, которые нужны для выполнения служебных обязанностей.

Часто споры возникают вокруг холодильников, стиральных машин, микроволновых печей и подобного. Приставы считают, что без них можно обойтись. Граждане, что это предметы обихода.

Решаются эти противоречия только в суде, конечно если кто-то обратится с исковым заявлением.

Процедура изъятия квартиры достаточно проста. Официально это называется конфискацией. О том, что она будет происходить пристав обязан поставить должника в известность за 10 дней до оформления соответствующих документов.

Разумеется, это происходит лишь в том случае, если у заёмщика в собственности несколько квартир или домов.

С большим трудом подлежит отчуждению долевая собственность, или квартира в которой прописан ребёнок. Приставам придётся получить согласие попечительского совета, которое практически никогда не дадут.

Что делать, если суд по кредиту с банком состоялся без вас

Такое возможно в случае, если произошёл какой-то сбой с доставкой повестки или сотрудники суда халатно относятся к своим обязанностям и забывают её отослать.

О том, что суд состоялся и решение вынесено ответчик может узнать только от судебного пристава месяца через два после вынесения решения.

В любом случае нужно узнать название и адрес суда, а так же номер дела. Затем нужно прийти в суд и запросить дело. В ходе ознакомления следует сфотографировать все листы, чтобы можно было передать снимки адвокату или досконально изучить позже. Необходимо обратить внимание на то какое было вынесено решение — заочное или обычное.

Если слово «заочное» не встречается, то можно подать апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции, а если решение было заочным, то нужно подавать заявление в этот же суд первой инстанции заявление об его отмене.

В заявлении уже указать причину. К примеру, ответчик не получил повестки или болел, тогда необходимо подтвердить это справкой от медиков.

В любом случае у гражданина есть 10 дней с момента, когда он узнал о том, что решение было вынесено, а не с момента его вынесения.

Какие сроки выплаты дивидендов в Газпроме за 2018 год? Ответ по ссылке.

О закрытии реестра в Норникель по дивидендам в 2018 году. Узнайте далее.

Из всего этого можно сделать несколько выводов.

    Во-первых, долг вернуть придётся. Самым простым способом принудительного взыскания является арест банковских счетов. Арестовать и списывать деньги приставы могут даже с кредитного. Во-вторых, заёмщику следует стремиться свести издержки к минимуму. Законодательство позволяет использовать некоторые приёмы для достижения этой цели. В-третьих, должнику следует иметь в виду, что вокруг проблемных долгов часто возникают ситуации, которые выходят за рамки правового поля.

Нужно сохранять бдительность и следить за тем, чтобы этого не происходило.

Источник

Как банки взыскивают долги по кредитам

Практически каждый второй россиянин когда-либо был заемщиком у банка, и почти каждый четвертый имеет просроченную задолженность по кредиту. Взыскание задолженности по кредиту является одной из самых распространенных категорий гражданских дел в российских судах.

Взыскание кредита

Необходимо отметить, что порядок взыскания задолженности по кредитному договору предусмотрен гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. В соответствии с положениями Гражданского Кодекса РФ сторона не вправе отказываться от исполнения заключенного договора и взятые на себя обязательства должна исполнять надлежащим образом. Поэтому, если заемщик нарушает сроки погашения кредита, банк имеет полное право начинать процесс взыскания долга.

Взыскание кредита

Как правило, процедура начинается с предъявления претензии. После 1-2 просрочек банк направляет заемщику требование о погашении просроченной задолженности в кратчайшие сроки. Одновременно кредитор разъясняет последствия неисполнения договора: взыскание дополнительных (штрафных) процентов, пеней, неустоек, судебных расходов. Довольно часто этого бывает достаточно, чтобы привести должника в чувство и возобновить нормальный график платежей. Он получает требование и начинает платить.

В случае неисполнения данного требования банк может направить повторную и последующую претензии. Однако большинство стремится расторгнуть кредитный договор досрочно и потребовать выплаты просроченной задолженности и полной суммы кредита с неустойками и штрафами.

Параллельно с письменными претензиями представители кредитора обзванивают заемщика по всем известным телефонам и ведут устные переговоры.

Должнику дается определенный срок, по окончании которого банк переходит к более решительным действиям.

Как только становится понятным, что заемщик не может или не хочет погашать просроченную задолженность, его досье по кредиту переходит к службе безопасности банка. Как правило, ее сотрудники в рамках взыскания долгов по кредитам, приезжают к должникам домой, на работу или к родственникам (если такие указаны в условиях договора).

Кстати, распространение сведений о просроченной задолженности является грубым нарушением российских законов «О персональных данных» и «О банковской тайне». А работники служб безопасности далеко не всегда корректны и сдержанны при розыске должников по кредиту. В последнее время в судебной практике все чаще появляются иски, направленные на защиту заемщиков от неправомерных действий работников банков, в частности, восстановление нарушенных прав при разглашении банковской тайны.

Взыскание кредита

Следует отметить, зачастую на этой стадии взыскания задолженности по кредитному договору удается оформить рефинансирование кредита. Это значит, что срок кредита увеличивается, а ежемесячная сумма уменьшается. Но иногда рефинансирование означает не только увеличение сроков, но и повышение процентной ставки по кредиту, и общая сумма задолжности может вырасти вдвое, а то и втрое. Поэтому юристы советуют соглашаться на рефинансирование только в том случае, когда действительно нет возможности выплачивать каждый месяц более крупные суммы.

Если же меры, предпринятые банком для взыскания просроченной задолженности, оказались безрезультатными, то процедура переходит в судебную стадию.

Перед обращением в судебные органы банк, как правило, направляет досудебную претензию о добровольном погашении просроченной задолженности в предложенный срок. По истечении установленного времени кредитор собирает пакет документов, оплачивает госпошлину и отправляет иск в суд.

Если сумма неоплаченного кредита и процентов составляет менее 50000 рублей, то требование банка рассматривают мировые судье. Свыше 50000 рублей — районные суды.

Довольно часто в кредитном договоре стороны определяют место рассмотрения споров: по адресу нахождения банка, выдавшего кредит. В случае отсутствия такой договоренности иски о возмещении просроченной задолженности по кредиту слушаются по месту проживания заемщика.

Нередко банки используют такую процессуальную форму взыскания задолженности по кредитному договору, как судебный приказ. Это и понятно, поскольку:

Взыскание кредита

    судебные заседания не назначаются и не проводятся; госпошлина уплачивается в два раза меньше.

Но у приказного производства есть один нюанс: если должник по кредиту будет не согласен с судебным приказом, то в 10-дневный срок с момента его вручения он вправе подать ходатайство о его отмене. Тогда банку придется начинать всю процедуру заново. А для заемщика это может стать спасительной отсрочкой для урегулирования конфликта с кредитным учреждением.

Когда поступает исковое заявление, шансов на затягивание или отсрочки практически нет. Если должник пригласит грамотного юриста, то можно подать встречный иск или попросить вновь посчитать задолженность, но это оттянет вынесение решения не более, чем на 2-3 недели.

Срок рассмотрения дела в суде составляет 2 месяца у районного судьи, 1 месяц — у мирового.

Рассматривая дело, судья исследует все его обстоятельства, выясняет, нет ли оснований для изменения долговой суммы, и по итогам процесса выносит решение.

Считается, что взыскание просроченной задолженности по кредиту является бесспорным иском и не представляет особых трудностей. Между тем судебная практика говорит об обратном. Заемщики все чаще оспаривают суммы, договоры и законность начисленных неустоек.

Уменьшение размера задолженности возможно, если по ходатайству должника будет применена ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе сократить сумму штрафных процентов.

Взыскание кредита

Еще до недавнего времени многие должники пользовались этой лазейкой в законе, и суды уменьшали задолженности по кредиту. Последние изменения в судебной практике свидетельствуют о том, что сегодня суды могут взыскивать просроченную задолженность, уменьшая штрафные проценты только при наличии доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки и кредитной задолженности. Тем не менее, если заемщик докажет этот факт, неустойка, скорее всего, будет снижена.

Признание недействительным кредитного договора полностью или в части. Полностью признать его незаконным вряд ли получится, а вот установить недействительными некоторые его пункты вполне возможно. В частности, положения об очередности погашения задолженности, о единовременной или ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, о передаче сведений, составляющих банковскую тайну сторонним организациям, не являющихся кредитными и некоторые другие. Так, признание недействительным пункта об очередности погашения задолженности может повлечь за собой уменьшение основной суммы долга и, как следствие, процентов по кредиту.

Следует отметить, что положения кредитного договора можно признать недействительным только в том случае, если его положения противоречат гражданскому законодательству. Более того, срок исковой давности по таким искам составляет 3 года, поэтому требования, заявленные по истечении этих сроков, как правило, не удовлетворяются.

Решение принято, вступило в законную силу, и банк, получив исполнительный лист, отправляется к судебному приставу для принудительного взыскания просроченной суммы по кредиту.

Пристав для начала вызывает нерадивого заемщика и предоставляет срок в 5-7 дней для добровольного взыскания просроченной кредитной суммы. Если требование должностного лица не исполняется, пристав начинает принудительно взыскивать долги.

Для этих целей он вправе:

    установить наличие имущества (в том числе и банковские вклады) должника и наложить на него арест; явиться по месту проживания заемщика и описать имущество, находящееся в квартире для дальнейшей реализации; направить исполнительный лист по месту работы заемщика, чтобы удерживать просроченную сумму из зарплаты (как правило, от 30 до 50%); наложить запрет на выезд за границу; применить иные меры принуждения, которые подтолкнут заемщика к выплате просроченной задолженности в кратчайшие сроки.

Исполнительное производство заканчивается после выплаты всей суммы долга, либо после того, как пристав установит, что у должника отсутствуют доходы и имущество для погашения долга.

Довольно часто банки продают неперспективные долги специальным организациям, которые затем во внесудебном или судебном порядке взыскивают их с заемщиков.

Договор передачи долга может быть заключен как на стадии исполнительного производства, так и до обращения в суд.

Важно: в кредитном договоре должно быть оговорено разрешение заемщика на передачу его долговых обязательств сторонним некредитным учреждениям. В противном случае такое соглашение рискует быть признано недействительным.

Коллекторы применяют более жесткие меры для взыскания и получения долга по кредиту. Звонки по телефонам, посещения по месту жительства и работы, сотрудничество с судебными приставами могут наполнить жизнь должника неприятными моментами, которые частенько способствуют погашению долга (естественно, при наличии материальной возможности).

Позвоните по номеру:

    8 (495) 137-70-84 — Москва 8 (812) 426-34-08 — Санкт-Петербург 8 (343) 339-42-60 — Екатеринбург 8 (800) 333-45-16 (доб. 968) — общий

И наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы.

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Взыскание кредита

Бесплатная консультация
Юриста по телефону:

    8(495)137-70-84 — Москва 8(812)426-34-08 — Санкт-Петербург 8(343)339-42-60 — Екатеринбург 8(800)333-45-16 (доб. 968) — общий

Источник

Как взыскивается задолженность по кредиту по решению суда?

Как взыскивается задолженность по кредиту по решению суда?

Просрочки и накопление задолженности по кредиту неминуемо влекут обращение банка в суд. И, как бы заемщик не строил защиту, не пытался минимизировать размер взыскания, избавиться от обязанности погашать, по меньшей мере, основной долг и проценты не удастся.

Вместе с тем, Взыскание долга по кредиту по решению суда – процесс небыстрый, а при необходимости заемщик вполне может его затянуть, получая тем самым своеобразную отсрочку или рассрочку погашения накопившейся задолженности и оттягивая процесс принудительного взыскания судебными приставами со всеми вытекающими последствиями, в том числе серьезными ограничительными мерами. Конечно, если денег нет и не предвидится, затягивание судебного решения особого смысла не имеет. Но если ставится задача хотя бы понемногу гасить долг по мере появления такой возможности, по своему собственному графику, а не так, как решит суд и будет принудительно взыскивать пристав, то Растягивание судебного процесса с банком на неопределенный срок может стать эффективной стратегией защиты себя и своего имущества.

Стандартная схема взыскания банками долга по кредиту

Обычно процесс взыскания банками долга по кредиту включает следующие этапы:

Принятие банком мер к принуждению заемщика погасить долг – направление писем-претензий, СМС-уведомлений, телефонные звонки (домой, на работу) и т. п. Привлечение коллекторов. Несмотря на то, что их полномочия мало чем отличаются от прав банков, коллекторы ведут себя более активно и даже агрессивно. Помимо звонков и писем, вполне можно ожидать визитов к вам на дом, на работу, ведение переговоров, попыток найти компромат, а то и хуже – угроз, непрекращающихся звонков, порчи имущества и тому подобных незаконных действий. Обращение в суд. В зависимости от суммы долга банк может обратиться:

    к мировому судье, который с июня 2016 года вправе рассматривать заявления о взыскании на сумму до полумиллиона рублей, с требованием о выдаче судебного приказа, являющегося одновременно и решением, и исполнительным документом; в первую инстанцию суда общей юрисдикции с требованием об удовлетворении иска и взыскании долга.

Возбуждение исполнительного производства на основании судебного приказа или выданного судом исполнительного документа и принятие приставом мер по принудительному взысканию долга.

    Москва и область: +7-499-350-97-04 Санкт-Петербург и область: +7-812-309-87-91 Федеральный: 8 (800) 333-45-16 доб. 149

Взыскание кредитаОбращение банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа допустимо по очень большому количеству кредитных договоров. Увеличение предела денежного требования до 500 тысяч рублей (в 10 раз по сравнению с тем, что было до июня 2016 года) теперь серьезно расширило возможности банков по применению облегченной судебной процедуры взыскания. Но поскольку и ранее приказное производство считалось невыгодным для заемщиков-должников, сегодня их положение стало еще более проблемным: действовать придется предельно внимательно и оперативно.

Что необходимо знать заемщику:

Приказ будет вынесен не позднее пяти дней после поступления соответствующего заявления банка о его выдаче. Никаких разбирательств для рассмотрения дела по существу и вынесения приказа не требуется. Мировой судья вынесет его единолично, без участия представителя банка и заемщика. Копия приказа должна быть направлена заемщику-должнику. Но здесь стоит учесть, во-первых, насколько правильно был указан банком адрес заемщика, во-вторых, проживает ли он фактически по этому адресу. Суд, направив копию приказа по адресу, будет считаться исполнившим свою обязанность. У заемщика-должника есть 10 рабочих дней с даты получения приказа, чтобы представить свои возражения в части исполнения приказа. Какие это могут быть возражения, закон конкретно не оговаривает. Можно обойтись и общими формулировками, например, указав, что вы не согласны с исполнением приказа в размере суммы взыскания. Если от заемщика-должника возражения в установленный срок не поступят, судья выдает приказ банку и (или) направляет его по просьбе банка приставам для принудительного взыскания. При поступлении возражений от заемщика приказ подлежит отмене. В определении судьи по этому поводу банку разъясняется его возможность обращения по аналогичному предмету с исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

При использовании приказного производства банк получает серьезные преимущества, сокращая и временные, и финансовые затраты на пути к возбуждению исполнительного производства. А вот Для заемщиков возникают не менее серьезные сложности, обусловленные:

    отсутствием права участия в рассмотрении вопроса взыскания; невозможностью использования инструментов оспаривания требований банка; скоротечностью принятия решения по существу и начала принудительного исполнения взыскания.

По сути, у заемщика есть минимум пятнадцать, возможно, больше дней на подачу возражения в части исполнения приказа. Но нет никакой гарантии, что даже в установленные сроки заемщик сможет уложиться, если, допустим, не проживает по адресу, по которому направлены судебные документы, или временно уехал в командировку или еще куда-либо. При наличии уважительных причин срок подачи возражений может быть восстановлен. Но к этому моменту вполне вероятно, что приставы уже предпримут меры ограничительного характера, а значит, придется дополнительно решать и вопросы, связанные с их приостановлением/прекращением, равно как и в целом исполнительного производства.

В качестве рекомендаций:

Если велика вероятность обращения банка в суд по поводу взыскания долга в порядке приказного производства, необходимо внимательно следить за ситуацией. С учетом расширения возможностей по взысканию кредитного долга путем получения судебного приказа вполне вероятно, что количество обращений банков к коллекторам снизится. Таким образом, не стоит дожидаться, что банк и (или) коллекторы начнут взыскание с предупредительных мер, общения и уведомлений. Даже если вам кажется, что срок подачи возражений на исполнение приказа истек, проанализируйте, так ли это на самом деле. Срок начинается с момента получения заемщиком-должником приказа. Если вы не получили приказ вовремя по уважительным причинам и не смогли своевременно подать возражения, все равно стоит их подготовить и представить мировому судье вместе с заявлением о восстановлении срока подачи возражений. В этом случае вы ничего не теряете, а если решения судьи об отмене приказа не будет, то и повлиять как-то иначе на ход исполнительного производства будет крайне затруднительно. Среди уважительных причин может быть нахождение в больнице, командировке или в отъезде за границей. Бывает важным также необходимость доказывания, что вы не получали свой экземпляр приказа.

В настоящее время реализована возможность получения информации участниками процессов на официальных сайтах мировых судей. Здесь публикуются перечни назначенных судьей заседаний с указанием категории дел, данных заявителя/ответчика, даты и времени. Кроме того, публикуются перечни и тексты решений по уже рассмотренным делам. Обратившись к информации сайта, можно узнать, обращался ли банк с заявлением о выдаче приказа или нет, а также какое решение было принято.

Заемщикам стоит обратить особое внимание, что мировой судья, вынесший приказ, может находиться по месту нахождения банка. Условие о подсудности часто оговаривается в кредитном договоре. Таким образом, это еще больше может затруднить представление возражений. Возможно, придется всю переписку с судом и банком вести через почту.

Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете Бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам В Москве (+7-499-350-97-04) и Санкт-Петербурге (+7-812-309-87-91).

Банк может обратиться с иском в суд, если:

    мировой судья отменил свой приказ; сумма взыскания превышает полмиллиона рублей.

Исковое производство – более выгодное решение для заемщика, поскольку он наделяется многими правами, позволяющими не только оспаривать иск, но и:

    заявлять встречные исковые требования; требовать уменьшения неустойки и в целом снижения суммы иска; ходатайствовать об установлении рассрочки/отсрочки погашения долга по удобной для заемщика-должника схеме; представлять доказательства в подтверждение своей позиции и против доводов представителя банка; пользоваться всеми иными правами, являясь полноценным участником судебного разбирательства.

Рассмотрение дела по иску банка, как правило, является долгим процессом, часто сопряженным с отложением заседаний, их переносом, в том числе по ходатайствам заемщика-ответчика.

Даже если основные требования банка бесспорны, всегда есть возможность побороться за уменьшение или исключение из суммы взыскания неустойки, а, представив суду убедительные доказательства своего трудного материального положения, добиться установления вполне выгодного срока и режима рассрочки платежей или отсрочки погашения всей задолженности.

После рассмотрения дела по существу и в случае, если суд примет решение о полном или частичном удовлетворении требований банка, заемщику-должнику будет предоставлен определенный срок для добровольного погашения долга. Если этого не произойдет, на основании исполнительного документа будет возбуждено производство по принудительному взысканию задолженности.

Узнать о наличии возбужденного в вашем отношении исполнительного производства и его статусе можно на сайте ФССП. Но в любом случае целесообразно лично посетить пристава и обсудить с ним создавшееся положение.

Приставы обладают очень широкими полномочиями для принуждения заемщика-должника к погашению долга и взысканию долга без желания или волеизъявления последнего.

Среди основных действий и решений приставов:

Сбор данных об имуществе, денежных средствах, имущественных правах должника, его доходах. Арест имущества и денег, в том числе находящихся на банковских счетах, в пределах суммы, подлежащей взысканию. Ограничение выезда за границу, права распоряжения жилой недвижимостью, даже если она попадает в категорию единственного жилья. Направление работодателю решения об удержании из зарплаты части средств (не более половины) в счет погашения долга. Принудительное удержание средств из доходов должника, поступающих из иных источников, нежели зарплата, за исключением доходов, на которые нельзя обратить взыскание. Проведение бесед с должником.

Решение о применении тех или иных мер пристав принимает самостоятельно, руководствуясь законом.

Среди доступных возможностей заемщиков-должников:

Обращение к приставу с заявлением о снятии/приостановлении определенных мер взыскания, ограничения. Обращение в суд, выдавший исполнительный документ, об установлении рассрочки или отсрочки принудительного исполнения взыскания. Оспаривание (обжалование) действий, решений, бездействия пристава его руководству, в вышестоящую инстанцию, суд.

Возможно и достижение с приставом устной договоренности о неприменении определенных мер взыскания (ограничения) или отложении их применения. В этом вопросе многое отдается на усмотрение пристава. Но важно понимать, что такая возможность реализуема, если заемщик намерен принимать и действительно принимает активные действия к погашению долга. Например, Приставы могут не накладывать арест на некоторое имущество, если заемщик хочет его реализовать собственными силами, получить средства и за их счет погасить часть долга или весь долг. Как правило, заемщикам удается продать имущество намного дороже, чем могут выручить приставы при реализации его на торгах. Поэтому к такому предложению приставы вполне могут отнестись с пониманием. Но если последует обман или попытка сокрытия имущества, почти со 100% вероятностью доверие к заемщику-должнику будет окончательно утрачено, а пристав применит всю совокупность доступных ему мер принуждения и ограничения.

В любом случая задача пристава – предпринять все возможные меры по взысканию долга, а заемщика – минимизировать ущерб для себя и поскорее завершить принудительное взыскание. Решать эти задачи вполне можно совместными усилиями. Но вот что точно не помогает в их решении – попытки скрываться или игнорировать проблему как таковую.

Если у вас имеются вопросы по поводу взыскания задолженности по кредиту по решению суда, то наш дежурный юрист онлайн готов бесплатно вас проконсультировать.

Источник

Мои действия если банк подал в суд на взыскание кредита

Мои действия если банк подал в суд на взыскание кредита

Взыскание кредита

Кредитные организации в случае продолжительной просрочки по займу вправе принимать меры к должнику. Они могут обратиться в коллекторские компании для принудительных действий по взысканию задолженности либо подать соответствующее исковое заявление в суд.

При этом просрочка должна накопиться за весьма длительное время. Зачастую, банки ждут по одному году или даже более, ожидая пока просрочка не достигнет критической отметки.

Совершенно очевидно, что исковое заявление о взыскании долга повлечет за собой разбирательство. Следовательно, спустя несколько недель после поступления иска, будет назначено заседание.

Когда документы, приложенные к иску, составлены верно, то будет принято решение об удовлетворении требований банка. Но основные сложности возникают именно на стадии исполнения судебного решения.

К примеру, банк подал в суд на взыскание кредита Мои действия если я не работаю – это одна из распространенных ситуаций.

В случаях, когда невозможно взыскивать долг за счет заработной платы, приставы будут арестовывать имущество и принимать меры к его реализации на специальных аукционах.

Закон об исполнительном производстве наделяет приставов весьма широкими полномочиями. Они имеет право налагать арест на счета, банковские карточки, имущество. Соответственно, должник при получении пенсии или иных выплат, будет получать только половину от них. Вторая часть подлежит списание в счет удовлетворения требований банка.

Что делать если суд вынес решение о взыскании долга по кредиту

Нередко, имеет место следующая ситуация – Суд вынес решение о взыскании долга по кредиту без моего участия. В таком случае, необходимо удостовериться в том, надлежащим ли образом был уведомлен заемщик и дате и времени заседаний районного органа.

Если в материалах дела имеются уведомления о направлении заказных писем, то решение будет законным. Ведь клиента банка необходимо уведомлять о заседании путем направления заказных писем.

Они приходят на почту, а почта, в свою очередь, направляет по месту его проживания уведомление о поступлении извещения. Если ответчик не приходит и не забирает письмо на почте, то процесс состоится и без него. При этом он считается надлежащим образом уведомленным.

Но когда подобных писем не было или они направлялись по неверному адресу, такие обстоятельства могут стать основанием для отмены судебного решения.

В данной ситуации, следует иметь собственную четкую позиции. Если заемщик согласен с долгом и готов его платить, то смысла обжаловать решение, нет. Ведь это только оттянет время, поскольку новое разбирательство закончится в тем же результатом.

Но при несогласии с актом, его можно и нужно обжаловать в вышестоящий орган.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по кредиту

Образец апелляционной жалобы Размещается на информационных стендах всех судом. При обжаловании, необходимо отталкиваться от того, органа, который рассматривал дело. Когда сумма требований меньше 50 тыс. рублей, то дело попадает в мировой суд. Такие акты нужно оспаривать в районном суде.

Когда иск разрешался на уровне района, значит, объем требований превышал 50 тыс. рублей. Следовательно, жалобы на акты необходимо писать в областной суд.

Апелляционная жалоба должна включать наименование органа, который вынес оспариваемое постановление. В описательной части жалобы нужно указать те нарушения закона, которые допустил орган первой инстанции.

В соответствии с ними, вышестоящий орган, рассмотрев дело, и должен принять решение об отмене или изменении неправосудного постановления.

В просительной части, следует точно указать свои требования. Это может быть прекращение дела по тем или иным основаниям, отмена постановление и направление дела на новое рассмотрение или же изменение постановления в определенной части.

Сколько действует решение суда о взыскании задолженности по кредиту

Такого понятия, как срок действия постановления суда в российской законодательной практике не существует. На основании указанного постановления, банк получает исполнительный лист, который передается в службу приставов. А те, в свою очередь, работают с должником, принимая все меры к взысканию в него долга.

И такое взыскание будет окончено только тогда, когда задолженность будет полностью погашена.

Единственным исключением является отсутствие у заемщика каких-либо официальных доходов и имущества. Когда взыскание обращать не на что, то приставы прекращают производство в связи с невозможностью его исполнения.

Заявление о рассрочке исполнения решения суда о взыскании кредита

Когда задолженность и правомерность действий банка не оспаривается заемщиком и он согласен с необходимостью погашения ссуды, он должен предпринять меры к такому погашению.

Нередко бывает, что заемщик просто не имеет достаточных для этого средств. В этом случае, допускается предоставление ему рассрочке. Для ее получения, необходимо подать заявление приставам.

Данное заявление будет основанием для разработки вместе с должником графика выплаты ссуды вплоть до ее полного погашения. Соответственно, платежи необходимо будет осуществлять регулярно согласно указанному графику.

Закон о взыскании задолженности по кредитам без суда

Такая возможность есть у банков, когда должник не платит более двух месяцев. Тогда кредитная организация имеет право обращаться напрямую к приставам. Основанием для начала взыскания становится нотариальная исполнительная надпись.

Источник

Как происходит взыскание кредита через суд

Согласно судебной практике, иск кредитной организации о возврате задолженности по кредитному договору получает ход лишь через 120 дней после обращения в суд. Главной причиной столь долгой задержки является именно локальная документация кредитной организации. Именно поэтому взыскание кредита через суд является самой крайней мерой, к которой прибегают банки для возврата собственных средств.

Чаще всего, для скорейшего решения данного спорного вопроса, кредиторы начинают обращаться к третьим лицам, даже если несут за это убытки. Заемщикам же следует помнить, что если иск будет удовлетворен судебным решением, то взыскание кредита через суд будет осуществляться уже Федеральной службой судебных приставов, что в свою очередь может не только лишить возможности в дальнейшем получать заемные средства, но и ограничить возможность передвижения должника, как заграницу, так и в пределах собственного государства.

Задолженность не влияет на ход исполнительного производства, в результате чего ответчик оповещается о решении суда заказным письмом, после чего по месту регистрации должника происходит опись имущества и арест всех его счетов. Однако данной процедуры можно избежать, если успеть в десятидневный срок вернуть всю сумму долга.

Кстати, возможность обратиться с иском в суд есть не только у кредитной организации, но и у самого заемщика. Да, тело кредита изменить суд не сможет, а вот вынести решение об изменение условий на более лояльные (если на то есть веские причины) вполне возможно.

Любое взыскание кредита через суд начинается именно с правильно составленного иска. А именно с требования одной стороны в судебном порядке.

Данное требование займодателя может возникнуть уже после первого неуплаченного платежа, однако есть несколько нюансов:

    банкам не выгодно обращаться в суд, так как по ответным ходатайствам заемщика о реструктуризации долга, суд будет на стороне именно заемщика; затраты, которые несет банк лишь увеличивают расходы, ведь количество непогашенных кредитов в целом по России меньше не становится; согласно ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, срок давности по иску гражданского делопроизводства составляет лишь три года с момента последней выплаты по кредиту.

То есть, если банк обратился с иском о взыскании кредита через суд спустя 5 лет после последнего платежа, то заемщик вполне может обратить внимание суда на завершившийся срок давности по данному делу.

В таком случае банк не только остается без возвращенного долга, но и теряет денежные средства на уплате госпошлины, гонорара юристов и прочих расходах. Именно поэтому займодателю проще обратиться в коллекторские агентства или продать долг иным третьим лицам.

Согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе изменить сумму штрафной пени, для этого ответчику необходимо лишь обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Именно обращения ответчиков и являются основной причиной, которая мешает упростить делопроизводство по взысканию кредита через суд. Хотя бывает находятся и те, кто просто не решается на эти ответные шаги, в таких случаях, конечно, возврат задолженности не имеет больших препятствий. Так как закон для всех един.

Именно законом можно определить действительность и правомерность кредитного договора, как полностью, так и отдельных его пунктов. Так, каждый пункт договора между кредитной организацией и заемщиком должен соответствовать гражданскому законодательству.

В противном случае, сам договор или некоторые его пункты могут подлежать внесению поправок, так может быть изменена комиссия за ведение счета, положение об очередности погашения задолженности и другие положения.

Хоть работа коллекторов никак не регламентируется законодательством Российской Федерации, однако, именно к ним проще всего обратиться кредитным организациям. Фактически «коллекторы» — это просто слово, вошедшее в лексикон населения; официально же это третьи лица, которые выкупили у банка задолженность по договору цессии или по агентскому договору и теперь самостоятельно вправе начать требование возврата с заемщика.

Однако, чаще всего они лишь являются представителями какого-либо лица, не беря на себя ответственных решений. Кстати, ссылаясь на поправки в законодательстве на 2018 год деятельность таких служб стала более ограниченной: им не только запрещено использовать служебные телефоны, но и назначать личные встречи чаще, чем два раза в неделю.

Правда, данный пункт трактуется коллекторами, именно как обязательная встреча со своими представителями.

Теперь же заемщик вправе не только не встречаться с агентами, но и может направить нотариальное заказное письмо о своем отказе в общении с данными агентствами.

Взыскание кредита

Если должник не оповещен банком о передаче его договора другим лицам, то он может вообще не предпринимать никаких действий, а в случае неправомерных действий может обратиться в правоохранительные органы

Взыскание кредита

Порядок взыскания задолженностей зависит от множества факторов, в частности, от наличия залога в кредитном договоре.

Как правильно составить иск о взыскании убытков, чтобы увеличить вероятность положительного решения суда, читайте по ссылке.

Значительное упрощение взыскания кредита через суд получило распространение после увеличения предела требования до 500 000 рублей.

Теперь же процедура приказного взыскания кредита через суд требует более внимательных и быстрых действий от заемщика:

    если получение приказа было затребовано банком, то он вступает в силу уже через пять дней; решение выносится Мировым судьей самостоятельно, без присутствия сторон; суд является исполнившим свои обязательства, сразу после отправления копии приказа должнику; если в срок 10-ти рабочих дней от заемщиков не поступило в суд никаких жалоб, то он отправляет оригинал приказа в банк, который в свою очередь передает его в ФССП для принудительного взыскания; если же заемщик успел обратиться в суд, то банку будет отправлено оповещение об отказе и возможность обращения в суд с исковым заявлением.

Еще более затруднительным может быть тот факт, что судья, вынесший свой вердикт находится по местонахождения банка, так заёмщик сможет общаться с банком и судом только по почте, поэтому стоит обращать внимание и на этот пункт в кредитном договоре.

Соответственно, если делопроизводство по взысканию кредита через суд имеет приказной характер, то банк получает значительные преимущества, как по времени, так и по самим результатам делопроизводства.

Исковое производство по делу взыскания кредита через суд является наиболее выгодным исходом дела для заемщиков, так как ответчики наделяются законом очень многими преимуществами:

    есть возможность подавать встречные исковые требования; направлять ходатайства об отсрочке платы по кредиту; заемщик вправе представлять свои доказательства в свою защиту;

И все-таки главное преимущество заемщика при исполнительном делопроизводстве – это получение определенного срока, в течении которого долг должен быть погашен.

Узнать сразу о начавшемся делопроизводстве, к сожалению, удается не сразу. Сделать это конечно можно на официальном сайте службы судебных приставов, однако более действенным будет лично посетить пристава и уже с ним обсудить всю сложившуюся обстановку, с целью поиска альтернативного решения проблемы.

К таким возможностям заемщиков относятся:

    подача заявления о снятии или приостановлении мер взыскания; можно обратиться в суд для установления отсрочки принудительного взыскания долга; оспаривание, обжалование действий в вышестоящих инстанциях.

При правильном подходе можно достигнуть и устной договоренности с приставом об отмене или ограничении наложенного ареста на определенное имущество. Например, если заемщик берется сам продать имущество, подлежащее аресту, то пристав может пойти на встречу, так как чаще всего собственники могут гораздо дороже продать имущество нежели это сделают приставы.

В любом случае в данном делопроизводстве у каждой стороны есть свой интерес, поэтому для более выгодного решения всей ситуации, стоит объединять усилия, а не тянуть одеяло на себя. Худшим же решением для должника будет игнорирование всего процесса.

Сама схема взыскания кредита через суд проста:

Сначала банк принимает самостоятельные меры по склонению заемщика к уплате задолженности по кредитному договору. Затем к делу могут быть подключены коллекторы, действующие более активно, а иногда и более агрессивно. Далее банк направляет обращение с исковым заявление в суд. И в завершение, начало исполнительного делопроизводства, которое подразумевает принудительный возврат задолженности через судебных приставов.

Сущность работы приставов отличается от работы коллекторов тем, что все их действия регламентированы законом, за рамки которого ни в коем случае не выходят. К основным действиям судебных приставов относятся: арест всех счетов должника и наложение ареста на часть его заработной платы.

Для наложения ареста на 50% заработной платы должника, приставы сначала отправляют запрос для получения информации в налоговую, а затем направляют исполнительный лист уже по адресу места работы должника.

Если же у должника отсутствуют счета, подлежащие аресту, то приставы могут наложить арест уже на само имущество, как движимое, так и не движимое. Однако, до таких действий, как правило приставы доходят редко, данные действия являются крайней мерой.

Кстати, именно данный вопрос является наиболее щепетильным для должников, одно дело расстаться с автомобилем, и совершенно другое остаться без крыши над головой. Но, есть один замечательный факт: стоимость изымаемого имущества должна равняться общей сумме задолженности и ни в коем случае не превышать таковую.

В любом случае, наложение ареста – это не фактическое изъятие. Имущество и ценные вещи, даже если они арестованы, остаются в пользовании собственника, и только если должник не возвращает свой долг, оно может быть изъято.

Есть несколько видов решения суда: очное и заочное решение суда.

Заочное решение суда подразумевает процедуру судебного делопроизводства без участия сторон. Некоторая выгода для заемщика в таком делопроизводстве состоит в том, что он может обратиться в суд и в соответствии со ст. 237 ГК РФ отменить такое решение суда по взысканию задолженности.

Неважно как проходил суд, его решение вручается должнику в виде исполнительного листа. После чего у последнего есть возможность в течении месяца подать апелляцию в вышестоящую инстанцию.

Если вдруг, должник не присутствовал на судебном заседании и не знал о его проведении, следует уточнить у пристава информацию о том, где было судебное слушание, а также номер самого дела. Затем необходимо обратиться в суд с целью ознакомления дела.

Главным образом необходимо уточнить: присутствует ли в деле слово «заочно», так как именно от него зависит куда в дальнейшем придется обращаться должнику.

Так, если решение было принято заочно, то ответчик должен обратиться в суд вышестоящей инстанции.

    Обязательность судебного решения для всех граждан; Оповещение работодателя о задолженности заемщика – может повлечь к негативному отношению со стороны начальства и коллег; Неуплата долга может быть заменена арестом имущества.
    законом запрещено начислять проценты; судом могут быть пересмотрены некоторые детали кредитного договора; решение суда исполняется специальным органом власти; и самое главное, все происходит в рамках правового поля.

В любом случае, если есть долг, его нужно вернуть, а если не получается, то не прятаться и не отмахиваться, а идти на контакт с кредитной организации. Везде есть люди и все имеют свой интерес, главное помнить и знать его цену.

Взыскание кредита

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей осуществляется на основе действующего закона о порядке нотариата, а также на основе федерального законодательств, регулирующего процедуру исполнительного делопроизводства.

При каких обстоятельствах возможно взыскание алиментов с детей на содержание родителей, разъясняется здесь.

Детально о процедуре взыскания в порядке регресса согласно ГК РФ читайте тут.

Источник

Что делать, если пришла повестка в суд за неуплату кредита — можно ли выиграть дело?

Что делать, если пришла повестка в суд за неуплату кредита — можно ли выиграть дело?

Если заемщик не погашает долги, нужно быть готовым к тому, что рано или поздно может начаться суд по задолженности по кредиту. Обычно кредитор предупреждает, что готовит исковое заявление. Если вам пришло письмо, в котором говорится, что на вас собираются подать в суд, рекомендуется связаться с кредитной организацией и попробовать решить вопрос мирно.

Если не предпринимать никаких действий и не погасить кредит, повестка в суд может прийти очень быстро. И тогда назреет проблема: банк подал в суд на взыскание кредита — мои действия, что предпринять? Если не удалось договориться мирно, нужно готовиться к судебному производству за невыплату кредита. Целесообразно будет заручиться помощью опытного юриста, так как суд по кредиту чаще всего выигрывает кредитор.

Если банк подал в суд за невыплату кредита, последствия этого шага могут быть как негативными, так и положительными. Законодательство РФ говорит о том, что банк-кредитор может требовать расторжения кредитного договора и возвращения кредита единовременно в случае, если заемщик нарушает сроки выплаты кредита на 2 и более месяца за последние полгода. Клиент уведомляется о решении банка и последний дает ему 30 суток на погашения обязательств. Это и есть ответ на вопрос, сколько можно не платить кредит – кредитор может подать иск по истечении 3 месяцев с момента возникновения просроченной задолженности.

Если банк подал за невыплату кредита, последствия могут быть самыми серьезными. Существует срок исковой давности – три года со дня появления просроченной задолженности. В этот период кредитор может подать иск на взыскание долга. Многие кредитные организации тянут до последнего и подают на суд в самом конце этого срока. С какой суммы банк подает в суд кредиту – это вопрос индивидуальный для каждой кредитной организации. На практике, чаще всего подают иск при задолженности от 10 тысяч рублей и выше.

Встречаются ситуации, когда неплательщик должен, но повестка не приходит. Почему банки не подают в суд на должника по кредитам? Есть ряд причин для этого:

Банк не подает в суд, потому что сумма долга невелика;

Прошло более 3-х лет с момента появления просрочки;

Кредитное дело было оформлено с нарушением;

Банк не спешит и ждет, пока будет начислена большая сумма штрафов.

Но когда банк подает в суд на должника, радоваться не стоит. Чем больше и длительнее просроченная задолженность, тем хуже, так как через время может прийти повестка и будет сложно доказать, что не имело место уклонение от оплаты задолженности. Рекомендуется изучить информацию о том, когда кредитор подает иск, какие могут быть последствия, какие банки не подают в суд, и принять решение о дальнейших действиях. Но нельзя забывать, если 3 года банк не подает в суд, то вероятнее всего и не подаст, в связи с истечением срока давности. При этом банку никто не мешает передать дело злостного неплательщика коллекторам – так обычно и происходит.

Что делать, если банк подал в суд за невыплату кредита

Итак, неплательщику пришла повестка в суд по кредиту, что делать в этой ситуации? Следует понимать, что взыскание через суд – дело серьезное. Необходимо подготовить доказательства и аргументы для судебных органов. Правильно будет обратиться за помощью к профессионалам, таким как юрист по кредитам, которые досконально знают, что такое взыскание кредита через суд и как выиграть дело.

Если пришла повестка в суд кредиту, многие заемщики стараются избавиться от имущества, которое может быть принудительно продано для погашения задолженности. Но делать это стоит до того, как банк-кредитор подает исковое заявление. В противном случае приставы смогут оспорить сделки дарения или купли-продажи, а должника обвинят в мошенничестве.

Чтобы выиграть взыскание задолженности по кредиту через суд с банком, нужно найти факты, которые доказывают, что просрочка возникла без вины неплательщика. Когда кредитор передает дело в суд, выиграть его будет сложно. Но если предоставить аргументы, что должник не вносил деньги по объективным причинам и пытался провести реструктуризацию, это может помочь получить отсрочку и списать начисленные проценты, штрафы, пени, уменьшив таким образом сумму долга.

Как выиграть суд у банка по кредиту с большой просрочкой

Чтобы суд по кредиту прошел по сценарию должника и завершился в его пользу, нужно учесть каждую мелочь. В первую очередь – правомерны ли действия банка, не истек ли срок давности, не возникла ли просрочка по вине кредитной организации, не проводилось ли взыскание долгов с нарушениями и т. д.

Если передали дело, а заемщик не знает, как выиграть суд с банком по кредиту, лучше не рисковать и обратиться к адвокату. Профессиональные юристы, как никто, знают, что учитывает суд, какие нужно привести аргументы и доказательства и как правильно подготовиться к суду, сколько длится суд. Адвокат поможет снизить сумму долга, таким образом отработав свой гонорар, или провести дело так, что судебные издержки лягут на плечи проигравшей стороны, то есть банка.

Важно знать, как вести себя в суде по кредиту. Если заемщик защищается без адвоката, ему нужно убрать эмоции и ни в коем случае не давить на жалость. Суд по кредиту берет в учет только факты, а разговоры о сложной жизни и бедности обычно играют против. Неплательщику будет нелишним изучить информацию не только о том, как вести себя в суде по кредиту. Нужно выяснить, что такое форма протеста, как правильно написать возражение, как правильно задавать вопросы, как написать апелляцию и многое другое.

Следует подготовить информацию о том, зачем должник обратился в банк, куда потратил деньги, почему перестал платить, как пытался решить проблему неплатежеспособности. В качестве аргументов лучше будет предоставить документальное подтверждение слов. Правильная позиция, как себя вести на судебном заседании, позволит:

Списать в судебном порядке часть долга;

Получить отсрочку исполнения обязательств.

Если суд пойдет навстречу заемщику, это можно считать победой. Большинство решений обязывают заемщика вернуть задолженность по кредиту. Но и списание процентов и получение отсрочки можно считать успехом.

Согласно законодательству РФ, если после суда не платить кредит, будет принято решение принудительной реализации имущества заемщика для погашения долга. Когда прошел суд по кредиту, но заемщик не согласен с его решением, он может обжаловать приговор в высшей судебной инстанции. Обратиться с заявлением об отмене судебного приказа по кредиту можно в течение 10-ти суток с момента вручения копии приказа. Судебный приказ по кредиту является документом, на основании которого приставы взыскивают задолженность в принудительном порядке. Нужно понимать, если я не плачу кредиты, рано или поздно кредитор инициирует судебное разбирательство.

Согласно законодательству, заемщик должен погасить сумму основного долга и начисленных процентов, штрафов, пеню. На практике суд, если обязал выплатить определенную сумму, он учел финансовое положение заемщика. Иногда он идет навстречу, но не всегда. После того, как пришло уведомление о начале исполнительного производства, имущество заемщика может быть продано, а с его доходов (зарплаты, пенсии и т. п.) будет удерживаться до 50% от суммы поступлений в счет погашения. Юристы советуют всегда сохранять платежные документы и контролировать погашение даже после суда. В случае расхождений нужно проводить обжалование. Если вызывают в суд, нужно подготовить все документы и доказательства того, что платежи вносились. Выигрывать у банка непросто, но возможно.

Оптимальный вариант для заемщика и кредитора – это мировое соглашение с банком по кредиту. Стороны приходят к определенному компромиссу, что позволяет урегулировать вопрос мирно. Обычно банк-кредитор предлагает новые, более приемлемые условия погашения при потребительском, авто или ипотечном кредитовании, учитывая нынешнюю платежеспособность клиента. Сегодня суды завалены исками, поэтому мировое соглашение – это возможность быстро решить вопрос. Договоренность суда оформляется по определенному шаблону. Образец его готовит одна из сторон при согласовании со второй.

Сегодня распространена практика, когда вместо кредитного договора заемщик подписывает договор-оферту. Чаще всего это касается кредитных карт, когда клиент ставит подпись лишь в заявлении на открытие. В судебных тяжбах с банком заемщик может пытаться использовать отсутствие договора, как аргумент признания сделки недействительной. Но что делать с приставами, если дело проиграно? В качестве примера будет рассмотрена следующая судебная практика.

При вызове в областной суд это решение было обжаловано. Суд высшей инстанции обратил внимание на тот факт, что при получении кредитной карты гражданка С. была ознакомлена с условиями и правилами получения, пользования и возврата кредита путем использования платежной карты, которые предоставляются в специальной форме. Факт ознакомления определен подписью в заявлении на выпуск карты. Судебный орган исходил из того, что заключение соглашения в этой ситуации возможно с помощью подписания оферты, а началом действия договора считается начало использования кредитки. Такому постановлению суда о взыскании долга был рад банк, так как были защищены его интересы.

Чаще в судебные органы обращается кредитор с иском, если заемщик не платил. Но существуют ситуации, когда обращается и должник с целью защиты своих прав. К примеру, с иском о списании неправомерно начисленных процентов. В судебной практике также встречаются дела с обжалованием незаконно навязанной страховки, которая включается в тело кредита. Часто заемщики пытаются обжаловать начисление комиссии за досрочное погашение, обслуживание кредита или повышение процентной ставки. Законодательство РФ запрещает брать комиссию за досрочное погашение. Если такое имеет место, шансы ее аннулировать довольно высоки. Что касается повышения процентной ставки, то любая ситуация рассматривается индивидуально. Иногда кредитный договор может быть составлен таким образом, что повышение в одностороннем порядке допускается. Но даже в этом случае нужно проверить, были ли соблюдены все процедуры, например – письменное заблаговременное уведомление заемщика о факте повышения. В таких ситуациях исковое заявление от банка суд рассматривает с учетом претензий заемщика.

Существует масса нюансов, которые нужно знать и учитывать в случае, если допущена просрочка и есть риск, что банк-кредитор подаст судебный иск, даже если должник думает, что кредит закрыт. Надо ли бояться суда? Да, суд – это определенные риски, но для должников, которые находятся в сложном материальном положении, иногда это единственная возможность решить проблему и получить отсрочку, сделать реструктуризацию, списать часть кредита. В любом случае лучше нанять юриста, который знает, что происходит, поможет защитить права заемщика и списать часть кредита.

В банковском кредите уплата ссудного процента производится согласно договору. Кредитор может начислять проценты или штрафы, которые отображены в договоре, и никаких других Распространено мнение, что судебное разбирательство – это возможность списать часть долга. Отчасти это так, но не обязательно. Юристы, которые имеют опыт в вопросе, как не платить проценты, советуют договариваться с банком до того, как он подаст судебный иск. Обращаясь к юристу, заемщик его опыт покупает. Цена кредита методы расчета ссудного процента и другие нюансы достаточно сложны и самостоятельно аргументировать в суде свою позицию удается редко. Многие кредитные организации предпочитают пойти навстречу и списать часть имеющегося долга, так как судебные тяжбы неинтересны никому. Если же этого не происходит, можно попробовать в суде оспорить проценты.

Суд может убрать штрафы и пеню, но обяжет в обязательном порядке вернуть тело кредита. На практике отменить проценты по кредиту в суде удается редко, реальнее добиться списания пени и штрафов. Для этого нужно предоставить аргументы (например, банк не уведомил о просрочке). Суд может пойти навстречу должникам, у которых тяжелое материальное положение, но далеко не всегда. Чаще всего аннулируется неустойка на проценты, сами проценты не списывают, а предоставляют отсрочку выплаты по ним.

Вопрос, может ли состояться суд без должника, волнует тех, у кого возникла просрочка по кредиту. В случае инициирования судебного разбирательства со стороны банка заемщик должен быть об этом уведомлен в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Но часто должник не знает, как проверить, был ли суд и теряется в догадках, может ли суд пройти без ответчика. Если по какой-либо причине должник на суд не является, заседание может быть проведено без его участия. Как узнать, был ли суд и что будет, если не пойти суд? Если суд по кредиту прошел без моего ведома и вынес решение о взыскании задолженности, через несколько месяцев должник об этом узнает – с ним свяжутся судебные приставы. Но у него есть возможность оспорить решение суда в установленном порядке, если суд прошел без него – причем, в короткий срок. Если эти сроки пропустить, права оспорить решение суда у ответчика пропадает. Чтобы не допустить ошибки в оформлении жалобы, рекомендуется привлекать для того, чтобы оспорить взыскание процентов по просроченному долгу и другие судебные решения кредитных юристов. В любом случае, если суд по кредиту прошел без моего ведома, паниковать не стоит.

Судебный вердикт всегда может быть обжалован, или подписано мировое соглашение с банком. Главное – не пропустить сроки. Если вы живете по месту фактической регистрации, то туда непременно придет извещение – сперва от банка, потом от суда. Если же ваше место проживания и прописка не совпадают, нужно придумать, как быть в курсе событий – к примеру, если у вас есть просрочка и серьезные опасения по поводу того, что кредитор пойдет в суд, звоните в банк и узнавайте, принято ли такой решение. Можно также периодически осведомляться о начале делопроизводства в своем районном суде по месту прописки.

Так же можете оставить свой отзыв ниже в комментарии или задать вопрос

Источник

Что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита — практические советы для заемщиков

Что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита – практические советы для заемщиков

Бывают ситуации, когда больше нет возможности выплачивать кредит банку. В итоге образуются просрочки, и начинаются многим знакомые по телевизионным новостям проблемы с коллекторами. Но коллекторы – не единственный способ кредитора воздействовать на заемщика. Все чаще банки обращаются в суд с целью возврата долга.

Если вы столкнулись с такой проблемой, просто прочитайте данную статью до конца. Из нее вы узнаете, что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита.

Если у вас только-только возникла просрочка по кредиту, волноваться по поводу передачи долга в суд еще рано. От момента ее образования до встречи с представителями банка в суде Обычно проходит не менее 3 месяцев.

Взыскание кредита

Есть банки, которые годами не передают долги в судебные инстанции, рассчитывая на собственные силы. Но каждая ситуация индивидуальна.

С клиентом, ушедшим в просрочку, первые несколько месяцев работает Внутрибанковская служба взыскания. Ему звонят, присылают СМС с напоминаниями и иногда угрозами. Стараются связаться с его работодателем и родственниками, либо лицами, указанными в анкете в качестве контактных.

Основная задача кредитора в данный момент – Добиться добровольного погашения задолженности. Если в течение трех месяцев с момента начала просрочки в счет долга не поступало платежей, процедура взыскания переходит на следующий этап.

Все чаще банки сразу обращаются в суд, минуя коллекторов, так как данный вариант гарантирует им возврат суммы долга в полном объеме и с дополнительной прибылью в виде удержанных штрафов и начисленных процентов. Но чем это грозит заемщику?

Какие проблемы ждут человека, на которого банк подал в суд на взыскание кредита? Их, к сожалению, немало. Это:

Взыскание кредита

    Наложение ареста на счета (в том числе дебетовых и зарплатных карт) после принятия судебного решения в пользу банка; Наложение ареста на имущество с последующей реализацией его на торгах; Запрет на выезд за границу до момента полного погашения долга; появление данных клиента в базе данных судебных приставов, и в связи с этим – невозможность оформить новый кредит; часто Возникают проблемы при устройстве на работу, если на соискателя есть данные у судебных приставов; испорченная кредитная история, которую сложно исправить.

Должнику присуждают к выплате сумму, порой в десятки раз превышающую сумму первоначального займа. Но это происходит только в одном случае – если иск по взысканию задолженности рассматривался судом в заочной форме, без вашего присутствия.

Взыскание кредита

Как получить кредит с плохой кредитной историей и просрочками? На нашем сайте предлагаем ознакомиться с рекомендациями и юридической помощью для получения займа в такой ситуации.

Все о программе реструктуризации долга по ипотеке в Сбербанке! Подробную инструкцию для заемщиков и список документов, которые для этого понадобятся ищите в этом материале.

А в этой статье вы узнаете, как получить потребительский кредит в Ситибанке – условия, процентные ставки и многое другое!

Для того, чтобы понимать, как вам нужно действовать, если банк подал в суд за невыплату кредита, давайте Рассмотрим подробно процесс взыскания.

Банк подготавливает необходимые документы для подачи иска. Обычно иски на должников подают пакетом, так как кредитному учреждению банально не хватает времени, чтобы заниматься с каждым клиентом по отдельности.

Этап подготовки занимает от 1 недели до 2 месяцев. К иску прикладываются копия выписки по счету, подтверждающая факт просрочки, расчет начисленных процентов и штрафов по кредиту, кредитное досье и, в ряде случаев, анкета заемщика.

В канцелярии суда рассматривают подготовленные и переданные банком иски, принимают их в работу. Назначается предварительная дата заседания. Ответчику высылается повестка о необходимости явки в суд.

Если ответчик уклоняется от получения извещения, или явки на заседание – после 3 попыток связаться с ним, суд назначает рассмотрение иска в заочном порядке. Если же ответчик является на суд – происходит рассмотрение дела, и выносится решение. Обычно – в пользу кредитора.

Ответчик узнает о вступившем в силу решении суда, получив его по почте, либо от судебных приставов, пришедших описывать имущество. У него еще есть возможность обжаловать судебное решение. Но обычно этой возможностью не пользуется никто.

Решение по делу принято, Теперь необходимо выплачивать долг. Если должник не уклоняется от оплаты, он может обговорить порядок погашения задолженности с судебными приставами, и платить в комфортном ему режиме.

А теперь перейдем к самому главному.

Предотвратить передачу долга в суд проще, чем участвовать в процессе. Но для этого сразу по возникновению просрочки необходимо обратиться в банк, и Написать заявление о предоставлении отсрочки в выплате кредита – кредитных каникул.

Взыскание кредита

Либо, если вы не потеряли доход, а он просто сократился – попросить сделать реструктуризацию долга, изменив срок выплаты и размер ежемесячного платежа. Обращаться в банк следует с пакетом документов, подтверждающих ситуацию. Список вы найдете ниже.

Эта информация пригодится и в том случае, если просрочено более одного кредита.

Если вы не платили кредит, банк подал в суд и вы уже получили уведомление, порядок действий следующий:

    Соберите все документы, подтверждающие потерю дохода и факт своевременной оплаты по кредиту в прошлом. Если вас уволили – сделайте копию трудовой книжки с записью об увольнении. Если доход сократился – приложите справку 2- НДФЛ, или выписку с дебетовой карты. Если вы находитесь в процессе поиска работы, как можно скорее встаньте на учет в Центр занятости, и возьмите справку, подтверждающую данный факт. Ее необходимо будет предъявить на суде. После получения извещения до момента судебного заседания есть время на то, чтобы Составить и подать встречный иск. В нем нужно указать приемлемые для вас условия дальнейшего погашения долга, и предоставить доказательства того, что вы не можете исполнять обязательства в полном объеме. Воспользуйтесь услугами кредитного юриста. Что это даст? Полноценный анализ кредитного договора. Если в нем будут найдены неточности или фактические нарушения законодательства со стороны банка, это повернет дело в вашу пользу. Хороший юрист способен сделать так, что банк спишет долг полностью, если для этого будут веские основания. Если есть ценное имущество, и нет желания им рисковать – лучше переоформить его на близкого родственника договором дарения, либо реализовать до момента его описи приставам.

Напоследок хотелось бы дать несколько ценных советов, которые могут вам пригодиться.

Взыскание кредита

    Не впадайте в панику. Суд для заемщика в какой-то мере даже полезен. Благодаря ему на долг перестают начислять грабительские штрафы, пени за просрочку и неустойки. Вы можете добиться комфортных условий выплаты, это право дано вам законом. Не скрывайтесь. Так вы не сможете своевременно повлиять на ситуацию, но покажете себя не с лучшей стороны. Человек, уклоняющийся от уплаты долга, в глазах судей может выглядеть мошенником. Не стоит создавать о себе такое впечатление. Попытайтесь еще раз договориться с банком о предоставлении рассрочки или отсрочки в выплате долга.

Одно остается у вас, одно направляется в главный офис банка, последнее – на имя управляющего отделения, где оформлялся кредит. Банки должны дать письменный ответ на запрос в течение 14 дней. Даже если в отсрочке откажут, эти бумаги пригодятся на суде. И главный совет – не стоит махать рукой на свою кредитную историю, и пускать дело на самотек. Пока есть возможность договориться и добиться для себя оптимального выхода из ситуации, используйте ее. Кредитную историю проще не запускать, чем потом исправлять годами.

А в этом видео вы найдете несколько советов от юриста о том, как выиграть суд с банком по кредиту:

Самое главное – не переживайте по пустякам. Даже в самой сложной ситуации можно найти выход, а суды по кредитам происходят практически каждый день. И все чаще их выигрывают заемщики.

Источник

Взыскание кредита, вклада, займа в иностранной валюте

Взыскание кредита, вклада, займа в иностранной валюте. Судебная практика

Взыскание кредита

У цій статті пропоную розглянути питання щодо стягнення в іноземній валюті:

1) банківського кредиту, відсотків, 3 % річних, інфляційних нарахувань та пені;

2) банківського вкладу, відсотків, 3 % річних, інфляційних нарахувань та пені;

3) боргу за договором позики, відсотків та інших складових;

4) судову практику Верховного та вищих судів з цих питань.

Основне нормативне обґрунтування

Згідно з ч. 2 ст. 192 Цивільного кодексу України в первинній та єдиній редакції від 01.01.2004 року (далі — ЦК) іноземна валюта може використовуватися в Україні У випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України (в первинній та єдиній редакції від 01.01.2004 року) використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями Допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Одним з таких порядків є Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі — Декрет).

Розглянемо в хронологічному порядку історію ключових постанов Пленумів, роз’яснень Верховного та вищих судів, а також ключові судові рішення ВСУ з приводу застосування статей 192, 533 ЦК та Декрету.

Відповідно до П. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК України, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

Відповідно до Пункту 19 інформаційного листа ВГСУ від 29.06.2010 № 01-08/369 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм ГПКУ» Господарський суд може прийняти рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті у спорах, пов’язаних із здійсненням валютних операцій у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192, частина третя статті 533 Цивільного кодексу України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 N 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). При цьому законом прямо не передбачено обов’язку господарського суду зазначати в резолютивній частині рішення про стягнення заборгованості в іноземній валюті еквівалент такої суми в гривнях.

Згідно з Узагальненням ВСУ судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин, від 07 жовтня 2010 року, яке підготовлене Колишнім суддею Верховного Суду України Д. Д. Луспеником та суддею ВССУ, вбачається: «У зв’язку з наведеним вище слід дійти висновку, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості За кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Проте слід переконатись, що у банку наявна генеральна ліцензія та письмовий дозвіл на здійснення валютних операцій, отримані у встановленому порядку».

«З огляду на те, що виконання договірних зобов’язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом Зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд Має право стягнути Й відсотки За кредитним договором Чи проценти на банківський вклад (ст. 1054, 1061 ЦК) В іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.»

«Проте при застосуванні ч. 2 ст. 625 ЦК, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, слід керуватися таким.

Аналіз зазначеної норми права свідчить про те, що внаслідок знецінення лише грошова одиниця України (гривня) підлягає індексації, а іноземна валюта, яка була предметом позики, не підлягає. Така правова позиція неодноразово підтверджена рішеннями Верховного Суду України, в яких зазначено, що індекс інфляції — це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничих цілей. Ціни в Україні встановлюються у національній валюті, тому зазначена норма ЦК може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобов’язання у гривні (див., наприклад, ухвалу у справі N 6-5426св08 від 27 травня 2009 р.).»

Згідно з Ухвалиою ВСУ від 03 листопада 2010 року (336, 339 ЦПК) за № в ЄДРСРУ 12252561 вбачається «За таких обставин місцевий суд, установивши, що зобов’язання за кредитним договором виражено в іноземній валюті доларах США; банк, видаючи кредит в іноземній валюті, діяв на підставі отриманого в установленому порядку дозволу; відповідачка отримала кредит і в подальшому здійснювала його погашення у визначеній договором валюті, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості в іноземній валюті. Апеляційний суд в порушення вимог ст. ст. 213, 214 і 303 ЦПК України висновки місцевого суду не спростував і дійшов помилкового висновку про необхідність стягнення суми кредитної заборгованості в національній валюті».

Відповідно до ухвали ВСУ від 08 лютого 2012 року (цивільна, перегляд) за № в ЄДРСРУ 21840046 (№ провадження 6-23996вов09) сформульовано таку правову позицію: «… залишив поза увагою, що спір між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» і ОСОБА_1, ОСОБА_2 виник із приводу неналежного виконання ними зобов’язань за кредитним договором В іноземній валюті Та що виконання договірних зобов’язань у іноземній валюті не суперечить вимогам чинного законодавства України. З огляду на викладене в разі спору з правовідносин, які виникли під час здійснення валютних операцій, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті.»

Згідно з П. 12 постанови Пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вбачається: «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів Саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».

Згідно з п. 10.4 постанови Пленуму ВАСУ від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» вбачається: «Суд може ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті у справах щодо правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192, частина третя статті 533 Цивільного кодексу України)».

Згідно з постановою Пленуму ВГСУ від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань» вбачається: «Відтак вимоги щодо застосування заходів відповідальності за порушення грошових зобов’язань, визначених в іноземній валюті, мають заявлятися в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги (Крім випадків, коли стороною зобов’язання, у якому виник спір, одержано відповідну ліцензію Національного банку України). При цьому стягнення інфляційних нарахувань на суму основної заборгованості не є можливим, оскільки індекс інфляції розраховується лише стосовно національної валюти України (гривні)».

Згідно з листом Верховного Суду України «Аналіз практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві» від 01.07.2014 року вбачається:

«Попри зазначене, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК, ч. 3 ст. 533 ЦК, Декрет N 15-93).

У судів виникають питання щодо можливості стягнення за договором не лише суми заборгованості в іноземній валюті, а й стягнення трьох процентів річних як відповідальності за порушення грошового зобов’язання.

Беручи до уваги правову природу Трьох процентів річних, передбачених ст. 625 ЦК, як особливої міри відповідальності, Правильною є практика судів, які стягують їх виключно в національній валюті України — гривні.

Неоднозначною є практика судів у вирішенні питання про стягнення з боржника інфляційних витрат у спорах, де предметом договору була іноземна валюта, розмір заборгованості за якою стягувався з урахуванням її за курсом НБУ до національної валюти.

Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України — гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає (рішення Верховного Суду України від 28 березня 2012 р. у справі N 6-36736вов10). Тому норми ч. 2 ст. 625 ЦК щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов’язання, яке визначене у гривні. »

Згідно з постановою ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145цс14 сформульовано таку правову позицію: «У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність у банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, А встановивши вказані обставини, — стягнути грошову суму в іноземній валюті».

Згідно з постановою ВСУ від 16 вересня 2015 року № 6-190цс15 сформульовано таку правову позицію: «У зв’язку з наведеним вище слід дійти висновку про те, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, Якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути Й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.

Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, — стягнути грошову суму в іноземній валюті».

Зі змісту зазначеної вище судової практики ВСУ, ВССУ, ВГСУ та постанови ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145цс14, безумовно, вбачається позиція щодо можливості стягнення Лише кредиту, банківського вкладу, відсотків за ними в іноземній валюті, однак за умови наявності відповідної ліцензії у банківської установи та встановлення цієї обставини судом, а також інших складових, зокрема, пені, 3 % річних та інфляційних в гривневому еквіваленті за курсом НБУ.

На підтвердження цього є такі ухвали ВССУ за 2015 рік (з посиланням на № в ЄДРСРУ):

Ухвала ВССУ від 16.09.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 50527787;

Ухвала ВССУ від 02.09.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 50527552;

Ухвала ВССУ від 26.08.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 49519934;

Ухвала ВССУ від 29.07.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 47705855;

Ухвала ВССУ від 01.07.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 46299427;

Ухвала ВССУ від 10.06.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 46699638;

Ухвала ВССУ від 27.05.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 44826834;

Ухвала ВССУ від 11.02.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 43161071.

Стягнення банківського вкладу:

Ухвала ВССУ від 02.09.2015 року (336, 337 ЦПК) — 50859840;

Ухвала ВССУ від 08.07.2015 року (336, 342 ЦПК) — 47044902;

Ухвала ВССУ від 10.06.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 44894182.

Безумовно, дивують апеляційні суди, які не дотримуються правової позиції по справі ВСУ № 6-145цс14 та інших роз’яснень, викладених раніше, та задовольняючи позов про стягнення кредиту в іноземній валюті, не встановлюють таку обставину, як наявність відповідної ліцензії; відмовляють стягувати суму кредиту в іноземній валюті взагалі; помилково стягують в іноземній валюті 3 % річних, інфляційні та неустойку. Це є наслідком направлення справ на новий розгляд.

Поряд з цим, особливо звертаю увагу на Постанову ВСУ від 02 липня 2014 року № 6-79цс14 у спорі між Фізичними особами про стягнення Іноземної валюти за договором позики та інших питань. Зокрема предметом перегляду були статті 1046 — 1048, 527, 533 ЦК України.

За результатом розгляду було сформульовано таку правову позицію:

«Аналіз норм ст. 99 Конституції України, ст. ст. 192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобов’язання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов’язання і його виконання Є національна валюта України — гривня.

Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобов’язання (пеня, штраф, неустойка, проценти) Та Виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.».

Водночас З тексту постанови № 6-79цс14 вбачається, що ВСУ Визначив випадки застосування іноземної валюти, передбачені ч. 2 статті 192 ЦК. Так зокрема, «такими випадками є стаття 193, частина четверта статті 654 ЦК України, Закон України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93, Закон України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

На мій погляд, така безумовна правова позиція або суперечить твердженням, викладеними у тексті власне постанови, або явно суперечить правовим позиціям, викладеним ВСУ пізніше в провадженнях №№ 6-145цс14, 6-190цс15 та у правовідносинах за участю банківських установ при здійсненні валютних операцій та за наявності ліцензії.

Це є наслідком того, що з’явилась помилкова практика, в якій ВССУ застосовує постанову ВСУ від 02 липня 2014 року № 6-79цс14 у справах зі сторонами, в яких бере участь банківська установа, яка має відповідну ліцензію, однак відмовляє у стягненні суми кредиту та відсотків в іноземній валюті та посилається на неї, зокрема:

Ухвала ВССУ від 19.08.2015 року (поперед. 332 ЦПК) — 48889121;

Ухвала ВССУ від 05.08.2015 року (336, 337 ЦПК) — 48040700;

Ухвала ВССУ від 03.06.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 44893713;

Ухвала ВССУ від 27.05.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 44894825;

Ухвала ВССУ від 11.03.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 43115513;

Ухвала ВССУ від 13.05.2015 року (поперед. 332 ЦПК) — 44434988;

Ухвала ВССУ від 17.09.2014 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 40581629.

Водночас зазначена постанова ВСУ від 02 липня 2014 року № 6-79цс14 унеможливлює стягнення коштів в іноземній валюті Лише у відповідних правовідносинах, в яких сторони не мають відповідної валютної ліценції, враховуючи, що справа розглядалась відносно фізичних осіб з предметом позову — стягнення заборгованості за договором позики.

Поряд з цим, зазначена постанова ВСУ застосовується правильно, наприклад, у правовідносинах між фізичними особами про стягнення іноземної валюти за договорами позики та інших складових, лише в гривневому еквіваленті, а саме:

Ухвала ВССУ від 01.07.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 46359462;

Ухвала ВССУ від 11.03.2015 року (нов. розг. 336, 338 ЦПК) — 43555512;

Ухвала ВССУ від 24.09.2014 року (336, 339 ЦПК) — 40698033.

При цьому слід звернути увагу, що позивачі при подачі позову самостійно конвертують суму позики виданої в доларах США, відсотків та інших складових в гривню за офіційним курсом НБУ.

Також необхідно звернути увагу на існуючу процедуру стягнення коштів в іноземній валюті.

Так відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» (В поточній редакції та редакції від 04.11.2010 року) визначено, що у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби Для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти Та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби.

Враховуючи зазначене вище, вважаю правильною судову практику згідно до якої є можливим стягнення банківських кредитів, банківських вкладів та відсотків за ними у іноземній валюті при доведення наявності відповідної ліцензії у банківської установи, а інші складові стягуються в гривневому еквіваленті (Постанова ВСУ від 02.07.2014 року№ 79цс14, Постанова ВСУ від 24.09.2014 року № 6-145цс14, Постанови ВСУ від 16.09.2015 року № 6-190цс15).

В інших правовідносинах між фізичними та/або юридичними особами та без участі банківської установи чи іншого суб’єкта, який має право на отримання відповідної ліцензії Національного банку України, наприклад, сума позики, відсотків та інших складових повинні стягуватись лише в гривні за курсом НБУ на момент стягнення (Постанова ВСУ від 02 липня 2014 року № 79цс14).

Враховуючи підтвердження Верховним судом України в провадженні № 6-190цс15 від 16.09.2015 року своєї попередньої правової позиції викладеної 24.09.2014 року в провадженні № 6-145цс14, сподіваюсь на правильне подальше застосування статей 192, 533 ЦК (в редакціях від 2004 року) та Декрету. Також ВССУ та іншим судам необхідно правильно застосовувати Постанову ВСУ від 02 липня 2014 року № 6-79цс14 у відповідних правовідносинах.

P. S. Незважаючи на той факт, що з моменту набрання чинності статей 192 та 533 Цивільного кодексу України минуло більш ніж 11,5 років, а з моменту набрання чинності статті 53 ЗУ «Про виконавче провадження» минуло 5 років, дивує застосування статей 192, 533 ЦК, що унеможливлює стягнення коштів в іноземній валюті.

Враховуючи це, напрошується питання, а скільки ще часу потрібно для абсолютної уніфікації практики з питання стягнення коштів саме в іноземній валюті?

Источник

Взыскание части страховой премии при досрочном погашении кредита

Взыскание части страховой премии при досрочном погашении кредита

Истец кредит погасил, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу пунктов 1 и 3 статьи 958 ГК РФ влечет возвращение части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

От 11 августа 2016 г. по делу N 33-15662/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Железнова О. Ф.

Судей Жерненко Е. В., Латыповой З. Г.

При секретаре С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении иска Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя отказать.

Заслушав доклад судьи Железнова О. Ф., судебная коллегия

Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах А. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования N. от дата, взыскании страховой премии за неиспользованный срок страхования в размере. рублей, неустойки. рублей, компенсации морального вреда. 000 рублей, и штрафа.

Требования мотивированы тем, что дата между А. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор N. При совершении кредитной сделки, заемщик заключил договор страхования с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» N. уплатив страховую премию по личному страхованию в размере. рублей. Кредитный дог истец досрочно погасил. Период пользования страховой защитой составляет 26 месяцев, при этом страховая премия уплачена из расчета пользования услугой страхования 60 месяцев. Таким образом, часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, равна. рублей (. рублей x 26/60). Следовательно, подлежащая возврату страховая премия составляет. рублей. дата истец обратился в страховую компанию с заявлением о возврате страховой премии за неиспользованный период, в связи с досрочным исполнением кредитного обязательства. Ответчик требования потребителя в установленный законом срок удовлетворить отказался.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что с прекращением кредитного обязательства, прекратилось обязательства по договору страхования. С прекращением действия кредитного договора прекращает свое действие и договор страхования, который обеспечивал исполнение обязательств заемщика.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статьями 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан СВГ, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО СК «ВТБ Страхование» ПАВ, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах А. по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, при рассмотрении спора неправильно применены нормы материального права.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что договором страхования N. не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору, отказ ответчика вернуть истцу часть страховой премии в связи с досрочным исполнением кредитного обязательства не противоречит ст. 958 ГК РФ. Досрочное погашение кредитного долга не прекращает действие договора страхования.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

Гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

Прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункты 1, 2, 3).

Из материалов дела усматривается, что дата Банком ВТБ 24 (ЗАО) предоставлен А. кредит по условиям договора N. на сумму. копеек, под. процентов годовых, сроком до дата.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора заемщик дает поручение банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) в течение 3-х рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет N. перечислить с банковского счета, денежные средства в соответствии с платежными реквизитами на расчетные счета: на оплату транспортного средства. рубль, на оплату страховой премии ООО СК «ВТБ Страхование» по полису страхования. копеек.

Дата между А. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования N. со страховой суммой. копеек, сроком на 60 месяцев. Страховыми событиями являются: смерть в результате несчастного случая или болезни, полная постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением I или II группы инвалидности трудоспособности в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем при наступлении страховых событий является Банк ВТБ 24 «ЗАО» в части задолженности по кредитному договору. В случае положительной разницы между кредитным долгом и страховой суммой по риску смерть страхователем является лицо, указанное в полисе, по риску инвалидность сам страхователь.

По условиям договора в соответствии с заявлением договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию страхователя. В случае досрочного расторжения настоящего полиса по инициативе страхователя страховая премия возврату не подлежит.

Истец досрочно погасил всю сумму кредита дата, что подтверждается банковской выпиской.

Дата истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о возврате страховой премии за неиспользованный период, в связи с досрочным исполнением кредитного обязательства. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Договор страхования выгодоприобретателем по которому является банк обеспечивает исполнение кредитных обязательств страхователя, в случае наступления страховых событий (смерти или утраты трудоспособности заемщика), и не возможности погашения кредитного долга им. После досрочного возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, возможность наступления страхового случая отпадает, и существование страхового риска прекращается по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Должник утрачивает интерес к предмету договора страхования при отсутствии кредитной задолженности.

Истец кредит погасил, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу пунктов 1 и 3 статьи 958 ГК РФ влечет возвращение части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

В соответствии с условиями договора страхования не подлежит возврату уплаченная страховая премия в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования по собственному желанию (пункт 2 статьи 958 ГК РФ, статья 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В рассматриваемом же споре, исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору является другим основанием, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 958 ГК РФ для прекращения договорных правоотношений.

Общая сумма страховой премии, уплаченная за весь период страхования за 60 месяцев составляет. копеек. Кредит погашен дата. Период в течение, которого действовало страхование с дата по день погашения кредита, составил. месяцев. Часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование составляет. копеек, исходя из расчета: . рублей: 60 мес. x 26.

При указанных обстоятельствах, с учетом указанных правовых норм, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах А. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере. копеек (. рублей — . рубля 10 копеек).

Требования о взыскании неустойки с ООО «СК «ВТБ Страхование» не подлежат удовлетворению, поскольку к отношениям сторон положения статей 28 и 31 Закона о защите прав потребителей, регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков удовлетворения отдельных требований потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, не подлежат применению, поскольку действия кредитной организации по неудовлетворению требований заемщика о выплате страховой премии за неиспользованный период страхования, не являются тем требованием, за нарушение сроков выполнения которого может быть взыскана неустойка на основании Закона о защите прав потребителей. В силу положений статьи 31 Закона взыскивается с исполнителя неустойка за неудовлетворение требований потребителя о возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с учетом степени вины ответчика в нарушение прав истца и степени его нравственных страданий, судебная коллегия полагает необходимым взыскать в пользу А. компенсацию морального вреда в размере. рублей.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере. рублей. копейка, в пользу А. — . рублей. копейка, поскольку из материалов дела усматривается, что истец обращался в страховую компанию для добровольного урегулирования спорного вопроса, однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что решение суда первой инстанции отменено с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход городского округа адрес подлежит взысканию государственная пошлина. рублей.

Руководствуясь ст. 328 — 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах А. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования N. от дата, заключенный между А. и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование».

Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу А. страховую премию в размере. рублей. копеек, компенсацию морального вреда. рублей, штраф. рублей.

Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф. рублей. копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах А. отказать.

Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход бюджета городского округа адрес государственную пошлину. рублей.

Справка: судья Ш. И.А.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Источник

Поделиться:

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Adblock detector